- 腾讯既然被骗了，你们怎么看，老干妈怎么欠
- 怎么看到南山必胜客状告老干妈，并冻结老干
- 怎么看待企鹅南山必胜客和老干妈的这场网络
- 近几年来，最奇葩的新闻有哪些
- 腾讯起诉老干妈案件，老干妈回应未与腾讯有
- 腾讯老干妈握手言和，腾讯撤诉并向老干妈道
- 腾讯和老干妈
- 大家猜一下，腾讯和老干妈的官司会不是两家
- “腾讯老干妈和解”，你怎么看
- 腾讯上当实锤，老干妈可以起诉腾讯未经许可
腾讯既然被骗了，你们怎么看，老干妈怎么欠
大概率是赖账行为。
1.这么大金额的款项，双方不会不沟通。
2.付款事宜沟通了肯定不是短时间，不然不会上法院。
3.老干妈报警，警察不可能当天就破案。明显酝酿时间很久。
如果真是骗子，腾讯这么长时间还调查不出来？何必告到法院，闹个灰头土脸？
怎么看到南山必胜客状告老干妈，并冻结老干
案件简介：腾讯公司诉贵州南明老干妈公司广告推广合同纠纷一案，已被深圳市南山区法院立案。腾讯立案时申请保诉讼保全老干妈公司1000多万元财产，南山区法院裁定查封老干妈公司一千多万资金。老干妈公司6月3日声明自己与腾讯公司没有业务往来，已经向贵阳公安机关报案。7月1日贵阳公安机关通报，曹某等三人伪造公章并假冒老干妈公司管理人员与腾讯公司签订推广协议，目的获得腾讯公司游戏奖励包出售牟利。
我认为腾讯公司在此案件犯了个大错误。如果腾讯公司认为老干妈公司拖欠业务费用，理应先向老干妈公司发出律师函或催款函，根据老干妈公司对费用事宜态度采取进一步措施。腾讯公司没有事先联系老干妈公司，反而利用自己地理优势起诉并申请保全老干妈财产，弄得现在丢人现眼。
企业再强大再有钱也不能任性胡来，应当遵守基本商业规则，有理有据维护自己合法利益。
怎么看待企鹅南山必胜客和老干妈的这场网络
应该是
近几年来，最奇葩的新闻有哪些
忘了那一年了，日本向联合国提议取消作为联合国五大常任理事国的一票否决权，被一票否决了！
腾讯起诉老干妈案件，老干妈回应未与腾讯有
该事件已经被调查清楚，警方发布通告称，是曹某、刘谋等三人伪造老干妈公司后，冒充老干妈公司名义及该公司市场部经理与腾讯公司签订合同，以获取腾讯推广活动中赠送的网络游戏礼包码，然后获取非法经济利益。目前三人已被刑事拘留。
事实上早在去年四月份，老干妈就凭借《飞车》手游的S联赛春季赛，开始了跟腾讯的跨界合作。也正式因为有了这次的合作，这三个诈骗者才逮住机会，借机签下了新的广告宣传合同。尽管当前警方还没有公布这些附赠游戏礼包码的具体内容，但大概率还是会与《飞车》手游有关。
腾讯老干妈握手言和，腾讯撤诉并向老干妈道
“南山必胜客”有错在先，不撤诉、不道歉，那人家老干妈肯定要针对腾讯的行为进行反诉的，这次的事件就是个笑话，是腾讯内部搞不清状况，并且涉嫌滥用权利，这才出了与“李鬼”签合同，出现纠纷起诉了“李逵”的事件。
事情始末：腾讯旗下有款游戏叫飞车，游戏场景中存在一些广告牌，而有一个诈骗团伙以老干妈的名义跟腾讯签订了一个商务广告投放的合同，就是在飞车这款游戏内的广告牌上投放老干妈的广告，据说涉案金额达到了1600多万，但实际上老干妈并不知情，也没有投放广告，只是诈骗团伙私刻老干妈公章与腾讯签订的协议。
而这个诈骗团伙之所以会这么干的原因，就是为了获取因为商务合作赠予的游戏礼包，然后将其销售获利。
事发之后，腾讯方将这伙诈骗团伙告上了法院，估计法院的受理通知书也是送达给这个诈骗团伙了，而真正的老干妈还不知道此事。等腾讯方向法院申请“诉讼保全”时，老干妈这才知道这一消息。紧接着，老干妈发表声明，并没有在市场上投放任何广告，也没有与腾讯合作过。
后来的事情大家也都知道了，警方介入调查，原来是李鬼冒充李逵所谓，腾讯也成了行内的笑柄，连跟谁签的合同都没弄清楚就起诉到法院，甚至还像法院申请了诉讼保全。
最后事件大白了，但司法程序还客观存在，既然腾讯当初起诉了真正的老干妈，那腾讯也必须对此事进行善后，不撤诉那是不行的，而且老干妈也是可以反诉腾讯的，但基于各种原因考虑吧，这也算是一个误会。最终撤诉，并且道歉，然后说几句场面话，这事也就过去了。
腾讯和老干妈
只能说腾讯这么大平台接广告也太不严谨了，事后没催款就告人家老干妈还成功了，这不是等喷利用地方主义欺负其他企业吗？不过后面在热点中腾讯自嘲傻白甜也吸引了不少人气，这场闹剧中最收益的是老干妈吧，免费打了两场大广告。后面双方公关做的好是可以共赢的
大家猜一下，腾讯和老干妈的官司会不是两家
这个瓜其已经削掉了，剩下的就看怎么吃，生煎，凉拌。各人自由各人做法。
鹅厂：我们一直催促老干妈履行合同，勒令其支付预付款。虽我司获悉事件起因，仍认老干妈有不作为的过错，我已经把腾讯各社交媒体的风评都指向老干妈！
老干妈：我同意。
鹅厂：2019年3月，腾讯与老干妈签订广告合同，为证明腾讯完美履行合同义务，我将公示飞车联名老干妈的广告！
老干妈：我同意。
鹅厂：为了策划这次放在飞车的广告，我们花原价买了几十箱老干妈用来广告投放，以及分发给同事。我们公司已要求全体员工不吃老干妈！
老干妈：我同意。
鹅厂：我已经向3位涉案嫌疑人提出起诉，索要赔偿金！
老干妈：我同意。
鹅厂：3位涉案嫌疑人暗中一定与老干妈内部有勾结，我已通知警方立案调查！
老干妈：我同意。
鹅厂：与贵司就合同纠纷交涉以来，老干妈明知腾讯已经投放老干妈广告于飞车平台，却没有及时回应，也未追溯起因，我司认为老干妈负主要责任！我将继续起诉老干妈！
老干妈：md！来劲了？已向法院提交腾讯侵犯老干妈商标以及陶华碧肖像权的诉讼申请书。
鹅厂：
暂时只有三种想法，
一是鹅厂、南山法院拉跨，真给骗子糊弄成，但是遇到警察叔叔敌不过一天认罪伏法了。
二是老干妈真投放广告，南山法院法庭上老干妈败诉，要还钱，老干妈见状回到贵州许下重金买来三个死士，报警用替罪羊了事。这一想法，可以看做是深圳腾讯本地企业伙同南山法院，与贵州老干妈本地企业伙同警察的，地域性对抗。
三就比较复杂，且正面的一面。
南山法院，在开庭前调查发现“被告”身份“猫腻”，暗地联系警方，同鹅厂、真·老干妈公司私下会谈，发现这是个诈骗“团伙”。由警方牵头，鹅厂、真·老干妈支持，伙同法院导演了一场，老干妈欠钱不还，鹅厂追债，法院当庭宣判，“狗咬狗”的戏码，打草惊蛇，警方悄悄跟踪调查诈骗分子，一举破获涉案金额数额特别巨大的诈骗案，捕获三名诈骗团伙。。
三个想法都有漏洞。这个瓜，有点意思。
“腾讯老干妈和解”，你怎么看
支持腾讯
腾讯上当实锤，老干妈可以起诉腾讯未经许可
这场鹅妈之争已经变成了一部精彩的悬疑大戏，一个是实体食品企业大拿，一个是互联网巨头，南明常胜将军VS南山必胜客，诸多疑点整理如下：
1、腾讯声称广告于2019年投放在其旗下游戏飞车的平台上，广告做了一年，并且网友们也搜到了大量相应的物料，可问题来了，作为国民级辣酱的老干妈在飞车上打广告，是脑子注水还是大胆尝试？
2、虽然物料投放了，广告宣传了（虽然很硬但也尽心尽力），但其声称会上市的老干妈联名款礼盒和福袋，线上线下后续是一点痕迹都无。且游戏内的亚洲杯曾以老干妈创始人陶华碧会现场出席为噱头宣传，但陶华碧实际也并未出现。眼尖的网友甚至发现飞车的官博宣传也没有@老干妈官博，不免让人生疑。
3、腾讯公司的法务部也不是吃素的，若非手里没实锤，没有任何相关广告商业合同的签署，他们又怎么会这样理直气壮直接起诉？法务团队的合规审查和调查签约怎会轻易被糊弄过去？
4、老干妈不热衷广告宣传是真，过去不曾感兴趣，为何单对腾讯的飞车就可以开先例？不符合老干妈的一贯作风。
5、但如果真如老干妈所言，他们根本没有与腾讯进行过委托广告制作或宣传，那么双方签署的商业广告合同上，老干妈的公章是伪造还是真实？
6、再者，如果双方所言都为真，必然中间有一个主导人促成了这场合作但又最终因为某些原因翻车，那么这个人牵线作局又是图什么？
7、更令人值得注意的一点是，老干妈其实并非一直由陶华碧主导，其企业大权于2014年一度转移到其儿子手里。在两位儿子执掌老干妈期间，因为人力成本和原材料成本上升，老干妈一度放弃使用贵州辣椒而转用河南辣椒，导致“变味”。对口碑和销量造成一定影响，直至2018年陶华碧强势回归，严格把控原料，改换辣椒，才得到缓解。这件广告门是否也与老干妈内部变动有千丝万缕的关系？
究竟孰是孰非？孰对孰错？我们这些外人也不清楚，但要老干妈起诉腾讯未经许可使用老干妈商标宣传，就大可不必了。倒也不是什么大人有大量，而是从商业的角度来说，白赚的那波飞车的广告其实不算占宜，这腾讯现在闹出来的乌龙把这个事热度炒的这么高反而影响力更大。品牌和事件同时获得了很高的关注度，口碑也更偏向于老干妈，这时候反告腾讯反而会有一种得了便宜还要占更宜的感觉，败形象。更何况这种告不告得赢还两说，即使告赢应该也赢不了多少钱，完全没必要。
